nem kell messzire menni kulfoldre meg romaniaba felcsutrol eleg csak a stadler stadiont megnezni!

a gazdija eltunt a ballfeneken mas szelek fujdogaltak azt annyi... szevasz stadion...

na igy jar majd az összes a kancigany eroszakossagabol epulo monstrum....

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.:

Nemzeti kormány a qrva anyád! Az nemzeti, meg a taknyos agymosóid által kitalált nemzeti dohánybolt! Mi az anyád narancsos pics@jától nemzeti egy dohánybolt, te nagyon köcsög? Attól, hogy 80%-ban multik cigijét árulja a sok faszszopó népnemzeti dohányos istenbarmának! Idióta agyhalott fideszes állat!

@dekol84: Nyilvános kivégzésekre tökéletes... :)

@Kivancsi: Meg remélem az is úgy jár, ahogy a csau, aki ezeket építetti! Hogy úgy lövik le egy szaros istáló sarkában, mint egy teves fideszes rühes kutyát!

@dekol84: amen....
:):)

Elég lesz egy jó kis szigorított börtön, ahol a tesók majd jól karóba húzzák és a fenséges szűk popsiból egy M6-os alagút lesz:)

"Ha a fenti képeket látva Ön dührohamot kapott, kis híján szekercét állított a számítógép monitorjába, akkor Ön egy idegenszívű, kisstílű alak, pufajkát hord és előszeretettel támad a nemzetére.

Anyádat! Röviden és tömören ez jutott eszembe...

@kovi1970: Az irónia, az megvan neked egyébként?

@imres:

Te büdös paraszt !!!! Ha lenne egy kis agyad amit a vezíred még nem mosott át akkor látnád,hogy eltévedtél , itt nem az orbán seggét nyalják!!

Huzzál vissza a csordádhoz!!!

minden 10 falu építessen stadiont !
és felépül
a Focialista Magyar Közgéptársaság !

éjjen az álama lapító felcsúti aranylábúú rezsihős a nagy nyugdíjvédő rámszesz !

a legnagyobb mini sztárálnok... aki az MTA elnök fejére is szotyit köphet...

a közgép és a b-közép elsírja magát örömében...
az előbbi: "mennyi szép számla melléklet!"
a másik: "mennyi szép szétvernivaló"

ez a stadion program része az EUs programnak, címe:
"minden magyar hátsókertbe stadiont "

Nem értem,hogy miért sírtok?!

2015-re lesznek német bérek és ha Bajnait megkérjük,akkor lesz Bundesliga színvonalú magyar foci is.
Tehát érdemes lesz kijárni a meccsekre,pláne ilyen szép stadionokba.
Addig meg már féllábon is kibírjuk...

@imres:

"Ha igen, akkor higgadtan még egyszer gondoljátok végig és ha van egy kis eszetek, akkor ti is arra a következtetésre juttok, hogy hasznosak azok a stadionok."

Egészen pontosan mi is a haszna a 100 milliárdos stadionprojektnek ???

Jó lenne ha levezetnéd.

Akkor is ennyire hasznosnak látnád, ha gyúrcsányék építik ???

@global001: a dzsídípét növeli is munkahejeket teremt :)

@global001: plusz edzőterem a biztonsági cégek és a szabadidős sün ultráknak

@imres: Basszus, ilyen szanalmas dolgot sem lattam meg (vagy legalabb is reg mar). Irtal egy blogbejegyzest, majd kamu neven bejelentkezdtel es irtal egy frocsogos szar hsz-t, csak, hogy biztosan porogjon a blog. ritka kispalyas szar alak vagy te, bar a blog nevebol kovetkeztethettem volna.
A sok horgo megmodoember meg nem igaz, hogy nem vagta le elsore. Ostoba faszok. Vasarnap reggel ilyen merteku flusztraltsagban elni? Mikor basztatok meg utoljara az asszonyt? Vagy az nem annyira elvezetes, mint itt uvoltozni, horogni, es szidni a poster kurva anyjat?

Baccus, az összes minisztériumi írástudót rászabadították a blogra?
Mert ennyire hülyék csakis hivatali kötelezettség okán lehetnek :D

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Nem tudom eldönteni, hogy ennyire vicces gyerek vagy, vagy tényleg szájtépő, indulatvezérelt, kormányszócső? Ha szócső vagyol, akkor fizetett, avagy önkéntes prókátora a provokátor VIXI-nek? Ha önkéntes, akkor mért nem mész inkább szemetet szedni az utcára, vagy nyomorult embereknek segíteni, pl kajaosztásnál, vagy bárakármi? Annak ugyanis, legalább haszna lenne!

Ránézés nélkül: a csúti akol a legnagyobb és legszebb. Egyik se olyan hülye, hogy a főnökénél szebbet építtessen.

@bgp:

Ránézésre...egy látványtervből...
Hát apám te vagy a vak komondor.

:)

@profilo:

Vagy én...mert még olvasni sem tudok.

:)

Ez hülyeség, hogy "a megújuló Mo legszebb stadionjai", hiszen a stadionok a megujuló Mo., más sincs itt, ami megújulna. Oda majd össze lehet terelni a népeket, ha sokat ugrálnak, aztán egy markológép elintézi az egészet a végén.

Szegény Puskás Öcsi bácsi hogy szégyelné magát a felcsúti "feltámadás" láttán.
Sorra veszi a meccseit a Felcsút!

Jövőre választások lesznek és hogy nézne az ki, hogy az Orbán stadionjának nincs NB 1-es csapata. Nosza igazoltak gyorsan játékosokat.
Nem ment a szekér, tutti kieső helyen a csapat, hát veszünk, intézünk meccseket.

A Fradi elnöke a fideszes, listázós Kubatov. Mit tesz Isten a tutti esélyes Fradi simán kikap 3:1 re. Sima ügy.
Most hétvégén Pécsett pár fideszes vezető bejelenti a meccs előtt, hogy 1 milliárdot adnak stadion felújításra. Hogy hogynem 2:1-re kikap a hazai csapat.
A felcsúti Puskás szépen veszi a meccseit a fidesz révén.

Gondoljuk a fideszes MLSZ csak vizsgálódik ez ügyben is.
Ilyen orbáni, sunyi, simlis, álszent csaló "nemzeti" világ az övék.
A Fradi meg a Pécs is szégyelje magát!

Emberek, ti meg gondolkodjatok el...!

@Táskás Tóni: ..gyerekek félre ne értsetek ..- nekem is hányingerem van az ország vezetésétől..

ha jó focink lenne, teltházas meccsekkel, rendszeres nemzetközi kupaszerepléssel, akkor lenne értelme, de jelen gazdasági helyzetben még így is necces lenne, pedig legalább annyi bevételt hozna a stadion, hogy nem kéne évente milliárdokat a fenntartásukba ölni.

jelen helyzetben semmi értelme sincs.

@komplikato: heló!! a saját pénzt a német Didi Hopp-ra értettem, nem a mi nemzeti Maradónánkra..

@mutymurutty: ne húzd fel magad, mert szerintem röf ironizált.

@valaki senki:

Mennyit fizet neked a Center for American Progress hozzászólásonként?

Bajnai százmilliókat kapott a Clinton-család érdekeltségi körébe tartozó Center for American Progress alapítványtól, gondolom a hozzád hasonló kis fórum-munkásoknak is csurran-cseppen néhány forint...

@valaki senki:

Mennyit fizet neked a Center for American Progress hozzászólásonként?

Bajnai százmilliókat kapott a Clinton-család érdekeltségi körébe tartozó Center for American Progress alapítványtól, gondolom a hozzád hasonló kis fórum-munkásoknak is csurran-cseppen néhány forint...

@imres: "Örülök, hogy láthattam egyben a sok látványtervet. Azt hiszem, a stadionok több hasznot hajtanak, mint Bajnai elvtárs 40 centiméteres kilátója, vagy mint a szoci kormányok M6-os autópályáját színesítő alagútjai."

Meg azért a szocik építettek 719km autópályát, ami több mint amennyi az előtt levő 4 évtizedben összesen épült (1964-2002 kközött 571km épült).
Megépítették az M0 északi hídját, és a Dunaújvárosi hidat is.
Meg új komfortos motorvonatokat vettek (93db-ot: Siemens DESIRO, Bombardier TALENT, Stadler FLIRT). 190.000 panellakást újítottak fel, és tettek energiahatékonyabbá (ez az igazi rezsicsökkentés).
Ja, és alattuk 30-cal kevesebb adónem volt, alacsonyabb volt az ÁFA, a minimálbár (a legalacsonyabbak keresete) adómentes volt, de az átlagbérig mindenkinek járt az adójóváíírás, így az átlag és átlag alattiak keresete nettóban magasabb vollt.
Ja, és a szoci kormányok alatt a 2008-as világgazdasági válságik 4% feletti volt a GDP növekedés. És minden évben nagy multik telepedtek le valamelyik városunkban (még az Orbánék által kampányolt Mercedes is a Gyurcsány-kormány alatt jött ide, csak a gyár felépítése és munkások betanítása már a 2010-es választásuk utánra fejeződött be).

Nem volt akkor sem egy kánaán, de legaláűbb fejlődtük, modernizálódtünk. És amikor 2010-ben sokan ellenük szavaztak, mert lassúnak találták a fejlődést, akkor azt hittük, hogy a következő kormány többet és gyorsabban fog fejleszteni. Hát, nagyon nagyot tévedtünk. Azóta a gazdasági növekedéés megállt, és a Stadinokon kívül szinte semmi nem épül, és még az építőipar is csődbe ment (persze a Közgép-Vemépszer-Trigrániton kívüli cégekre gondolok).

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Szóval, komolyan veszed magadat! Na látod, ez az, ami már súlyos, de talán még nem visszafordíthatatlan! Én kideríteném a helyedben....

@fehérfarkas: "Ja, és a szoci kormányok alatt a 2008-as világgazdasági válságik 4% feletti volt a GDP növekedés."

azóta viszont leghátul kullogunk, ami azt mutatja, hogy magyarország volt a leginstabilabb gazdasági helyzetben 2008-ban, köszönhetően az elkúrásnak, a nem dolgozásnak, a hazudozásnak és az ebbből adodó elképesztő hitel felvételnek. sajnos, mert elég szopó ebben az országban élni ilyen körülmények között.

most a stadion építés ugyanekkora felelőtlenség gazdasági szempontból.

de a gazdasági szempontokra mindkét kormány szarik, el vannak ők saját magukkal foglalva, nem nagyon veszik észre, hogy rajtuk kívül is élnek emberek az országban.

@fehérfarkas: "Meg azért a szocik építettek 719km autópályát, ami több mint amennyi az előtt levő 4 évtizedben összesen épült (1964-2002 kközött 571km épült).
Megépítették az M0 északi hídját, és a Dunaújvárosi hidat is."

túlnyomórészt hitelből épültek.

@Monsieur: "..a felcsútival nem értek egyet..ez azért nem Hoffenheim. Ráadásul ott a tulaj pénzéből épült a falunak egy korszerű stadion,kitűnő futball környezetben..sőt most azt hiszem hogy a többi stadionnal kapcsolatos felújításoknak is ez ad rossz "szájízt"."

Nálunk is volt valaki, aki saját pénzéből épített stadiont egy kisvárosban, de pont az I. Orbán-kormány csukatta le. Egyébként meg a Gázszer(RIP - 1999/2000-ben az Első osztályban az 5. helyet érték el) is ott edzett abban a stadionban, amíg a csapatot a(z ellenérdekű focicsapatokat támogató) fideszes gazdasági körök tönkre nem tették.

Nekem hány ingerem/hányingerem van?! Egy, de az nagyon!!! Milyen napokat élünk? Éhezőst, nélkülözőst! A sportra pedig mennek a százmilliók...szakágtól függetlenül...Debrecenben kell foci akadémia és stadion!! Bassssssszus! Tényleg egy ingerem van, de az nagyon ütős!!

@fehérfarkas: "Nálunk is volt valaki, aki saját pénzéből épített stadiont egy kisvárosban, de pont az I. Orbán-kormány csukatta le."

hát igen, stadler talált egy kreatív megoldást, hogy hogyan csoportosítsa át a magyar emberek adóforintjait. ezt orbán is megtalálta. mondjuk kétlem, hogy orbánt lecsukják.

@imres: a gond a hozzád hasonló "félművelt" emberekkel az hogy megint belekevered a politikát.

Egy stadion önmagában hasznos építmény, ezt nem vitatja senki.

A baj jelen esetben azzal van, hogy jelenleg -SAJNOS- Magyarország ( és a benne lakókkal együtt) szegény.

Tehát nem az a baj hogy stadion épül, hanem az, hogy közben a pl. a Pető intézet nem kap pénzt. Ha gyereked oda járna, esélyt kapna egy jobb élete az által hogy ott gyógyítják, te felemelnéd a hangod a stadionok ellen.

Arról egyébként nem beszélek ,hogy ha veszed a fáradtságot, olvass utána hogy hányan járnak a felcsút, a honvéd meccseire ( 500-1000 ember) erre a nézőszámra felesleges pénzkidobás az egész.

Én tudom, hogy az olasz foci egy nagy kalap sz@r, azt is tudom, hogy az olaszok csórók, sőt azzal is tisztában vagyok, hogy egy ilyen AC Milan, meg valami Interncionale kutyaütő falábúak gyülekezete, de ennek a Milánó nevű falucskának miért elég 1 értsd egy stadion?
A világverő NBI-ben - bár, ha jól emlékszem idén augusztus közepétől már nem nagyon volt miért szurkolni nemzetközi kupában - van stadionja az UTÉ-nak, az MTK-nak, a Honvédnak, épül a Fradié és mellesleg ott figyel egy Puskás, meg persze az új a terveivel?
Tudom, hogy Milánóban csak 1.4 millióan laknak, de ezek között van úgy 40 focista, akiket nem vernek szarrá a kenguruk, ha netán elmennek hozzájuk egy edzőmecsre.
A Pető Intézetnek ehhez semmi köze, ez egyszerűen csak sima hűtlen kezelés, Btk 319§.

@jpmjpm: "túlnyomórészt hitelből épültek. "

Az olajmonarchiákon kívül hitelből szokták a nagy infrastruktúrális beruházásaikat építeni az országok. Nem a hitellel van a baj, hanem azzal mire költik: infrastruktúrára, oktatásra, egészségyüggyre, K+F+I-re, vagy rövid távű megélhetési költségekre, vagy mint most egy részét eltőzsdézik (de azt is rosszúl befektetve: lásd MOL részvénypakett ügyét), más részébőlmeg üres stadionokat építenek.

Gyönyörűek lesznek. Ha ezt tényleg megcsinálja a Kormány, le a kalappal Előttük.

Köszi a képeket,jó post!

@fehérfarkas: "Az olajmonarchiákon kívül hitelből szokták a nagy infrastruktúrális beruházásaikat építeni az országok."

akkor jelenleg örülhetünk, hogy nem épül autópálya.

@imres: FYI!
Az hogy valakinek 70 az IQ-ja, az nem "szociális probléma".

A szociális probléma az, hogy a népnek nincs pénze ételre. Kenyér helyett stadionokat kapnak az államtól. Kvázi az államot nem érdekli a nép.

@dr kíváncsivagyok: náci vagy te, libsi náci. Aki nincs veletek, az náci? Ezért vagy te aljanép.

@imres: Most megy az M1-en a Fradi-Honvéd. Nem most feltörekvő kiscsapatokról van, szó, két történelem játszik egymás ellen, a Fradi van "otthon".

Két szektor van úgy-ahogy tele...

@mutymurutty: anyád a fideszes. Aki a sarkon áll, tudod :)

@süstürü: te rettegj tovább anyuci szoknyája alatt, bajnai faszát szopkodva:) gyáva kis pöcs :)

@imres: Én sajnállak téged, hogy egy ilyen blogra kell ellátogatnod, hogy egyben láthasd kormányunk büszkeségeit. Miért nem a jobbanteljesit.kormany.hu oldalon rakták ki a terveket?

@enpera: Azt csak egyszer kellett megvenni, minden skrupulus nélkül fogja bármely kormány erőszakszervezete használni, ha szükségét látja.

Az enyémet büszkeség járja át, de nektek felesleges dühöngeni. Le lehet váltani ezt a kormányt, például rögtön jövőre. Asszem lesznek választások, lehet szavazni majd az ellenzékre, és akkor minden jobb lesz.

@Kuruc ezredes: De szar lehet fideszes trollnak lenni, még hétvégén is melózni kell...

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: "A Molt ... A Nemzeti Kormány visszaszerezte. "

Na. Részvényeket vett. Nem egészen egynegyede az államé.

@Bálint Anna: "Lehet meg leszek kövezve érte, de nekem a felcsúti 4milliárdos stadionról rögtön az ugrott be, hogy jövőre az állam 5milliárdot ad holokauszt emlékhely állításra."

Dehogyis. Ki fogja felépíteni az emlékhelyet?

@jpmjpm: "túlnyomórészt hitelből épültek." (ti autópályák)

Miért bűn a hitel?
Akkor bűn, ha haszontalan dolgokra költik. Ilyen pl a stadion, a kisvasút, a MOL részvény. Hasznos az a gazdaság működését segítő infrastruktúra - vasút, autóút, híd.

Nem szeretnék közgazdasági oktatást végezni, csak megjegyzem: az állampapírok is hitelviszonyt testesítenek meg. Magyarázza már meg nekem valaki, hogy miért jobb 8-9% kamattal 10 évre állampapírt kibocsájtani, mint 4%-os hitelt felvenni?

Tessék utánaolvasni. Lehet kezdeni Széchenyi I "Hitel" c művével.

Köszönjük a faék egyszerűségű posztot. A nép nevében.

@déjá vu39: "Miért bűn a hitel?"

nem mondtam, hogy bűn. csak ki kell fizetni. és figyemelmbe véve a 2008-ban kirobbant válságot, elég szopóba kerültünk tőle.

"Lehet kezdeni Széchenyi I "Hitel" c művével."

ugye most viccelsz? nem hinném, hogy vannak benne jó tanácsok gazdasági válság és devizában felvett hitel esetére.

"Akkor bűn, ha haszontalan dolgokra költik. Ilyen pl a stadion, a kisvasút, a MOL részvény. "

ez így van.

"Hasznos az a gazdaság működését segítő infrastruktúra - vasút, autóút, híd."

de nem úgy, hogy 2-2.5x áron építtetünk mindent az éppen kormánybarát céggel. akkoriban strabag, most közgép. semmi sem változott a végeredményt tekintve.

@enpera: Nem hinném. Te viszont vérfideszes vagy. Más emberek anyját szidni is ősi román és fideszes szokás. Ezután még nyilvánvalóbb, hogy narancsmajom vagy.

Egyáltalán valaki válaszolt a posztra?

Nekem a Hali stadion látványterve tetszik a legjobban, tisztára a 2002-es Dél-Korea - Japán vb-n látott stadionokat idézi.
Vagy nem(?)

@jpmjpm: sajnos de, változott. A starbag fajlagosan lényegesen olcsóbb volt, bár az is sokkal több volt az indokoltnál. Azaz a közbeszerzés az eddig is irreálisan drága szintről nőtt egy sokkal drágább szintre.
A Gyurcsány felvett 97 millió ft osztalékot a PIACON működő cégétől=fúj, rohadt milliárdos!
simicska felvett 3 milliárd! osztalékot az adóból tavaly=fasza gyerek, mindenkinek meg kuss van!

Nekem meg az tetszik hogy valami felépül úgy hogy nem növekszik a (GDP arányos) államadósság se meg a PPP-t sem fizetjük 99 évig.

Igy egy óriás romaintegráló fal is tiszta haszon lenne.

@WhyCantITouchIt?: A posztr ez a válaszod? gratula.
Hát, nekem akkor tetszene, ha atombomba-kráter lenne a helyükön!

@Kuruc ezredes: JHa, lehet ám szavazni jövőre, pont úgy, mint most Baján. Az senkit nem zavar, hogy csalnak a választáson, és mindenki szarik rá, akinek foglalkoznia kéne ilyen dolgokkal?

@anyadmajma: Simicska a kormányfő?

@anyadmajma: "A Gyurcsány felvett 97 millió ft osztalékot a PIACON működő cégétől=fúj, rohadt milliárdos! simicska felvett 3 milliárd! osztalékot az adóból tavaly=fasza gyerek, mindenkinek meg kuss van! "

ilyet ki mond? (a fideszen kívül?)

@anyadmajma: "A Gyurcsány felvett 97 millió ft osztalékot a PIACON működő cégétől=fúj, rohadt milliárdos!"

ferivel nem ez volt a fő baj. jobban jártunk volna ha csak ezt lehetne a szemére vetni.

@anyadmajma: egészen furcsa módon a bíróság foglalkozott vele és meg kell ismételni a szavazást. nem is értem, hogy merték ezt meglépni a fidesszel szemben. nem ez volt a trend eddig (2010 óta), lehet fejek fognak hullani a bíróságon a választások (2014 ápr) után.

@jpmjpm: na, ez igaz, szép részeredmény.
Csakhogy büntetőeljárás folyik-e az ügyben? Hiszen a csalás tényét a bíróság kimondta.

@anyadmajma: "A starbag fajlagosan lényegesen olcsóbb volt, bár az is sokkal több volt az indokoltnál."

starbag? :)

"fajlagosan lényegesen olcsóbb"
úgy tolod mint egy kormányszóvivő.

" bár az is sokkal több volt az indokoltnál"
és ugyanazon mondatban jól seggbe is rúgod a mondat első felét.

@anyadmajma: az valószínű az elszámoltatásokkal együtt fog zajlani :)

Logassuk mar fel azt a kibaszott kurcsanyt...

@Bretschneider detektív: és ez egy magyar rangadó! olyan mint a milan-inter, roma-lazio, real-barca. igaz, a kerek labdán kívül semmi nem egyezik.

@jpmjpm: "roma-lazio,"

nem úgy értettem :)

@jpmjpm: "ha jó focink lenne, teltházas meccsekkel, rendszeres nemzetközi kupaszerepléssel, akkor ..."

akkor sem, mert akkor ez egy magánbiznic...

@Sziszifusz: "Köszönjük a faék egyszerűségű posztot. A nép nevében. "

így van ! a bűnszervezetben elkövetett hazaárulásról csak világosan egyenesen szabad beszélni

@jpmjpm: "akkor jelenleg örülhetünk, hogy nem épül autópálya. "

Ennek miért örüljünk? A világon a nagy fejlesztéseket hitelből valósítják meg (a fent említett olajmonarchiákon kívül). Nem maga a hitel a rossz, hanem a hitelt lehet jól és rosszul is felhasználni.
Autópályák nélkülmeg hogyan akarsz gazdasági fejlődést? Az ipar és a kereskedelem meg a logisztika nem fog 2x1 sávos kátyús utak mellé telepedni.
Persze önmagában az autópálya nem garancia a sikerre. Hiszen, ha a gazdaságpolitika meg vállalkozás ellenes, és a vállalkozásokat bünteti (mint a jelenlegi unortodox gazdaságpolitikánk), akkor azok nem fognak ide befektetni. Miért is tennék? Más országok tárt karokkal várják a befektetőket és örülnek nekik - akkor miért mennének oda, ahol büntetőadókat vetnek ki rájuk, és elleneük hergelik a politikusok a népet?

@jpmjpm: Hm, akkor most kezdjük el kiforgatni egymás szavait?

A hitel meg nem ördögtől való, csak nem felélni kell, hanem felhasználni.

Theater of Dreams, Emirates Stadion, Camp Nou, Salzburg Arena, Allianz Arena, Ajax Stadion, Giuseppe Meazza, ... Ezek közül melyiket epitette az adott orszag kormanya?
Szerintem nincs ezen mit magyarazni. Aki nem erti ez miert gaz annak nem is lehet megmagyarazni. A stadionepites onmagaban jo dolog. De nem egy lepukkant gazdasagi helyzetben levo, forrashianyos egeszsegugyu, oktatasi- ahol iskolat csak eletveszely eseten ujithatnak fel - infrastrukturaju orszagban, ahol raadasul a szinvonal valahol a nezhetetlen es a nagyon rossz kozott van. Juliusban kiesunk a nemzetkozi kupakbol, muhahaha, hat ezert mi a herenek stadion. A magyar focimeccsek max fogadasi csalasra jok.

@jpmjpm: "de nem úgy, hogy 2-2.5x áron építtetünk mindent az éppen kormánybarát céggel. akkoriban strabag, most közgép. semmi sem változott a végeredményt tekintve."

Csakhogy az a végeredmény teljesen más: a szocik az "elmúlt8évben" 719km-t építettek, a Fidesz meg 3,5 alatt 65km-t.

Összesítve az autópályákat a sokat szidott "elmúlt8év"-et a többi időszakkal:
1964-2002: 571km
2002-2010: 719km (és megépült az M0 északi hídja, meg a dunaújvárosi híd is.)
2010-2013: 65km

Autópályák hossza:
1998: 534km
2002: 571km
2008: 1119km
2010: 1290 km
2013: 1355 km ("érdemi" 65km növekedés 3,5 év alatt vs. 719km a szocik alatt, amikor megduplázódott az autópályák hossza)

@fehérfarkas: "Persze önmagában az autópálya nem garancia a sikerre."

látod, pont ez van most. olyan mint a stadion foci nélkül. sajnos nem az autóutjaink zsúfoltsága fogja vissza a GDP-t. mert akkor egy hitellel megoldhatnánk ezt a problémát.

@gipsz.jakab: oké igazad van, de nálunk ebben a kapitalista/államosított/oligarcha torz rendszerben az állami stadionépítés egy megoldás lehetne. attól, hogy szarul megy a gazdaság még a játékosok futhatnának gyorsabban és többet és akkor lenne jó foci. az edzésmunka nem pénzkérdés. de stadionra akkor sem lenne több pénz.

@fehérfarkas: "a szocik az "elmúlt8évben" 719km-t építettek, a Fidesz meg 3,5 +alatt 65km-t."

tisztázzuk az alap dolgokat. sem a szocik, sem a fidesz nem épít autópályát. nekik az lenne a dolguk, hogy a befolyt adót úgy osszák el, hogy a legfontosabb dolgokra jusson. ami persze értelmezés kérdése. a mindenkori kormány úgy értelmezi ezt, hogy a legfontosabb dolog a saját megélhetésük és leszarják azokat akiktől az adó befolyik.

az, hogy a szocik felvettek 719 km autópálya építésére hitelt, az rohadtul nem nagy teljesítmény. ettől még ők nem építettek autópályát. az autópálya úgy épült meg, hogy az nem volt kifizetve, de ez a szociknak nem volt gond, mert a hitelt a magyar állam vette fel és a magyar emberek adójából lesz visszafizetve.

azon felül dupla áron építtették az autópályát a strabaggal. tehát felvettek úgy hitelt, hogy annak a felét a strabag/mszp kapta. visszafizetni pedig a magyar emberek fogják.

én ezt nem tartom akkora eredménynek.

@fehérfarkas: a fidesz és az mszp hálás lehetne, hogy a magyar választók bizalmat szavaztak nekik, hogy gazdálkodjanak a pénzükkel.

ehhez képest ők adják a nagymenőt, a mindenekfelett álló kurva okosat és lábat kell nekik csókolni ha valamit nem lopnak el. és hitelre bármit megépíttetnek a haver céggel 2x áron. tapsolnunk kéne?

majd amikor jön a gazdasági világválság, akkor a legelső reakciójuk, hogy szakértői kormányt kell felállítani. úristen!

@dolgozni kék:
Szerintem nem szabad összehasonlítani egy autópálya nemzetgazdasági hasznát egy Magyarországon üzemelő majdani futballstadionéval.

Reggel volt a balfasz giroszbandi a balfasz fideszes mr1-en. Hebegett-habogott a stadionos kérdésre. Pedig igencsak fideszbarátként volt a kérdés feltéve.
Balfasz riporterek! Melyikőtök meri már végre megkérdezni ezektől a tetvektől, hogy egy tisztán üzleti alapon működő szórakoztató ágnak, mint a profi foci, mijafasznak közpénzből épített stadion??? Ezt magyarázzák már meg végre a fideszcsicskák!

a szombathelyi kicsit ódivatú.
a többi az elég jó (lesz)! :D

Ha én azt érzem a képeket látva, hogy a vakkomondor bakot lőtt a listájával, akkor hova tartozom? :O

Csak azért, mert az állami építésű ingatlanok közé bele kevertek egyet, ami csak mint igény, a tulajdonosi köréből származó látványtervet takar!
A Kispestnek nem ígért stadiont a kormány. Legnagyobb bánata a tulajdonosnak, hogy neki kell megépíteni.

Innen kezdve az egész pont annyit ér, mint a mondani valója.

Egy ócska kampány-közeli megbízás.

@kovi1970:
azért, amiért egy ipari parkba, nem az ottani cégek építik ki a közutak, hanem az állam...

@kovi1970: Azért talán, mert munkát ad több ezer dolgozónak, akik építik a stadionokat, és nem kell nekik segélyt fizetni? Talán azért, mert megmozgatja a bankokat az átutalásokkal, felélénkíti a fuvarozókat, bevételt hoz a bánya tulajdonosoknak, reményt ígér a befektetőknek, bizalmat gerjeszt a működő gazdaság a külföld felé, és nem utolsó sorban, sokkal hasznosabb, mint fedett autópályákat alagútfúrásnak eladva nyúlni az osztrák építőn keresztül az állami lóvét?

@jpmjpm: "látod, pont ez van most. olyan mint a stadion foci nélkül. sajnos nem az autóutjaink zsúfoltsága fogja vissza a GDP-t. mert akkor egy hitellel megoldhatnánk ezt a problémát. "

Ahova az autópálya nem ér el, oda nagy ípari cégek nem fognak befektetni. És így a helyi vállalkozók sem lehetnek a beszállítói. A helyi kereskedelem és szolgáltató szektorok sem tudnak a kiszolgálásukra ráépülni. Vagyis pangani fog a város.
Nem véletlen, hogy a rendszerváltás után a nagy ipari központjaink Budapest-Győr-Székesfehérvár arany3szögben jöttek létre. És a rendszerváltás után csődbe ment Fehérvár mégis az ország 3. legnagyobb ipari városává tudta kinőni magát. Ebben közrejátszott a logisztikai elhelyezkedése: a város mellett megy el az M7, a megye északi részén (pár tíz km-re a várostól) megy az M1, innen indul a Grazba menő 8-as út, és itt van Észak-Dunántúl vasúti csomópontja. Az "elmúlt8évben" 2x2 sávos összeköttés lett Veszprémmel és Dunaújvárossal is. És a Rijákéig a nagy adriai kikötőig is autópályán lehet eljutni (vagy a másik nagy adriai kikötig Triesztig is; de Brémerhavenből a nagy északi tengeri kikötőtől is autópályán lehet végig eljutni a városba).
Nem véletlen, hogy a nagyon nagy ipari gyárak pont ebbe az arany3szögbe telepedtek le: Audi, Suzuki, Opel, Nokia, IBM, Denso, Hankook, stb...
Vagy az sem véletlen, hogy a Duna túloldalán a Mercedes gyár Kecskemétet választotta és nem Békéscsabát, amit még nem ért el az autópálya.

Addig, amíg nem találják fel az antigravitációs közlekedési eszközöket és a föld felett lebegő teherautókat, addig bizony a szárazföldön az út és vasúthálózat minősége és színvonala fogja meghatározni, hogy az ipar számára mi lesz a vonzó helyszin.

@jpmjpm: "tisztázzuk az alap dolgokat. sem a szocik, sem a fidesz nem épít autópályát. nekik az lenne a dolguk, hogy a befolyt adót úgy osszák el, hogy a legfontosabb dolgokra jusson. ami persze értelmezés kérdése. a mindenkori kormány úgy értelmezi ezt, hogy a legfontosabb dolog a saját megélhetésük és leszarják azokat akiktől az adó befolyik.
az, hogy a szocik felvettek 719 km autópálya építésére hitelt, az rohadtul nem nagy teljesítmény. ettől még ők nem építettek autópályát. az autópálya úgy épült meg, hogy az nem volt kifizetve, de ez a szociknak nem volt gond, mert a hitelt a magyar állam vette fel és a magyar emberek adójából lesz visszafizetve. "

Látom a közgazdaságot nemm vágod. A kormány felelőssége, hogy az adófizetők pénzét mire költi. Persze az adófizetők pénze egyszerre nem elég mindenre (oktatás, egészségügy, infrastruktúra, közigazgatás, honvédelem, szociális ellátás, stb), ezért a nagy fejlesztésekhez hitelt vesz fel. A nagy infrastruktúrális, egészségyüi és oktatási fejlesztések a jövőbe való befektetésnek számítanak.
Más a helyzet, ha szociális és a működési költségek fedezetére vesz vel hitelt a kormány - mert ezek nem térülnek meg, nem lesz belőlük újabb munkahely, nem lesz belőlük gazdasági növekedés, hanem csak az államadósságot és a kamatterheket növelik.

A szociális ellátás fontos - de akkor jó, ha a kormány erős gazdaságot hoz létre, amely képes ennek anyagi bázisát megteremteni. Pont ezért fontosak a nagy infrastruktúrális beruházások, hogy ne csak a Budapest-Győr-Fehérvár arany3szög fejlődjön, hanem az ország többi része is. Ehhez viszont az ország többi részének infrastruktúrájátis javítani kell.
Ezt szolgálták az autópályaépítési projektek, az 1+1 útfelújítási projektek, a vasútfelújítási projektek, a csatornázási projektek.
A panelprogram a lakosság rezsicsökkentésén kívül az energiaimportunk csökkentésére is pozitív hatással volt: 190.000 panellakás energiafelhasználása csökkent.

Nem ezekkel volt a gond, hanem azzal, hogy ezek mellett működési költségekre is vettek fel a szocik hitelt. Persze a közig reform nélkül mondjuk máshogy nem is lehet jelenleg a köziget finanszírozni. A nagy ellátórendszerek reformja ellen pedig pont az akkor ellenzéki Fidesz kezdeményezett népszavazást (az nemcsak a vizitdíjról szólt, mint amit a kampányban az emberek fejébe agymostak, hanem arról, hogy végre ne mindent az állam fizessen, és az egyén is a saját(!!!) tényleges igénybevételei(!!!) után valamennyivel járuljon hozzá a finanszírozáshoz az egészségügy és a felsőoktatás terén). A szocik a népszavazás után meghátrálták, és a reform terveiket jó mélyen eldugták a fiókok mélyére. Ez volt a nagy hibájuk, hogy kormányon (gyávaságból, gyengeségből) az ellenzéki Fidesz populista-paternalista politikáját valósították meg a nagy ellátórendszerek terén.

Az infrastruktúra-fejlesztés terén viszont többet fejlesztettek mint az elmúlt 40 évben. És a Fidesz fejlesztési politikáját elnézve ez a következő fideszes ciklusokra is igaz lesz, hogy a legnagyyobb infrastruktúrális beruházások a sokat szidott "elmúlt8évben" történtek.
Persze lehet azt mondani, hogy hitelből. De vajon azóta nem vettünk fel újabb hitelek, úgy hogy közben meg alig épül valami?
GDP arányosan és nominálisan egyaránt nőtt a kormányváltás óta az államadósság úgy, hogy közben a nagy infrastruktúrális projektek leálltak, 3000 mrd Ft manyup pénzt államosítottak, és 3000 mrd ft-nyi megszorítást végrehajtottak.

@Kivlov: "azért, amiért egy ipari parkba, nem az ottani cégek építik ki a közutak, hanem az állam..."

Azért épít az állam és az önkormányzatok ipari parkokat full infrastruktúrával, hogy oda telepedjenek le a vállalkozások, ipari beruházások. Fehérvár, Győr, Tatabánya, stb városaink sikere mutatja, hogy ahol meg van a megfelelő infrastruktúra, oda szívesen mennek a befektetők gyárakat építeni. És 2010-ig mentek is renndesen.
Azóta az unortodox szabadságharcos gazdaságpolitikának köszönhetően meg sajnos elmennek még ezekből is más országokba, ahol ortodoy befektetőbarát gazdaságpolitika van.

A stadionépítések mennyivel fogják a felépülésük után az ország GDP-jét növelni, és hány új munkahelyet hoznak majd létre, és hány új beszállító cégnek adnak majd munkát?

@fehérfarkas:

majd kiderül.
amúgy meg ha 2010ig olyan "rendesen" mentek volna, nem lett volna kvázi államcsőd...

@Kivlov: "majd kiderül.
amúgy meg ha 2010ig olyan "rendesen" mentek volna, nem lett volna kvázi államcsőd... "

A 2008/2009-es gazdasági válság hatása miatt volt, ami más országokat is megrendített. Bajnai viszont kihozta a válságból az országot, 1,2%-os GDP növekedéssel adta át az országot, és a Forint is visszaerősödött.
Ehhez képest a 2. Orbán-kormány 3x is meghaladta a szocik leggyengébb (a gazdasági világválság alatti!!!) árfolyamát.

2010-ben a kormányváltás, ahol Orbán 1,2%-os GDP növekedést 2 év alatt az unortodox gazdaságpolitikájával -1,7%-ra levitte (2012-es évi adat). A nagy sikerpropaganda csupán arról szól, hogy az idei első negyedévben (Q1) 0,9%-kal csökkent a GDP az előző év azonos időszakához képest, a második negyedévben (Q2) pedig 0,1%-kal nőtt az előző év azonos idő szakához viszonyítva.
Az ipar hozzáadott értéke pedig 0,8%-kal csökkent (ebből a feldolgozóipar 0,6%-kal csökkent).
A Q2 GDP növekedése és az ipari termelés visszaesése csak azért ilyen "jó adatok", mert a kecskeméti Mercedes gyár (ami ugye még a szoci kormány alatt jött ide, de a gyár felépítése és a termelés beindítása már a választások után fejeződött be) idén beindított tömegtermelése húzta fel az ország ipari/gazdasági adatait. Illetve emellett a mezőgazdaságunk szerepelt kiemelkedően jól - csak kár, hogy ez időszaki eredmény, és a Q4-ben már nem fogja éreztetni a hatását.

@fehérfarkas: ""Látom a közgazdaságot nemm vágod. A kormány felelőssége, hogy az adófizetők pénzét mire költi."

te meg az olvasást és a szövegértést nem vágod. ezt írtam: sem a szocik, sem a fidesz nem épít autópályát. nekik az lenne a dolguk, hogy a befolyt adót úgy osszák el, hogy a legfontosabb dolgokra jusson. aztán beszélsz mindenféléről jó sokat, hogy így úgy hitelfelvétel. miközben én csak azt írtam le, hogy nem kéne úgy hitelt felvenniük, hogy a hitelből épített autópálya 2x anyiba kerül, tehát megtartják a felét maguknak és a haveri cégnek, akik 2x annyiért építik az autópályát. azt sosem mondtam, hogy ne vegyenek fel hitelt. szövegértésből 1-es. leülhetsz.

@jpmjpm: "te meg az olvasást és a szövegértést nem vágod. ezt írtam: sem a szocik, sem a fidesz nem épít autópályát. nekik az lenne a dolguk, hogy a befolyt adót úgy osszák el, hogy a legfontosabb dolgokra jusson."

Olvasd el mit és miért írtam, és értelmezzed a szövegedet a szokásos lózung ismételgetése helyett.
A szocik az adópénzek jelentpős részét infrastruktúra fejlesztésre fordították. Úgy döntöttek, hogy az adópénzeket ezekre érdemes költeni, és hiteleket is érdemes erre felvenni.

"én csak azt írtam le, hogy nem kéne úgy hitelt felvenniük, hogy a hitelből épített autópálya 2x anyiba kerül, tehát megtartják a felét maguknak és a haveri cégnek, akik 2x annyiért építik az autópályát. azt sosem mondtam, hogy ne vegyenek fel hitelt. szövegértésből 1-es. leülhetsz. "

Konkrét példa: szociká ltal elkezdett vasúti felújításban a Vas megyei szakasz már átcsúszott a korányváltás utánra. A Fidesz felmondta a szerződést a szocik idején nyertes kivitelezővel, és helyette a Közgéppel csináltatja. Ez konkrétan 40 mrd Ft-tal (= 40.000.000.000 Ft-tal) növelte meg a felújítás összegét: a Közgép 40 mrd Ft-tal drágábban újítja fel a Vas megyei vasúti szakaszt, mint akivel a szocik szerződést kötöttek. Ezt tény. Ezek után te miről beszélsz?
Ha szocik drágán építettek és újítottak fel, akkor a mostaniak mit csinálnak? Még azt a keveset is, amit építenek/felújítanak jóval drágábban csinálják mint a szocik. Ez tény.

@fehérfarkas: te tényleg nem fogod fel, hogy minden dupla áron épül nálunk, mert a felét lenyúlják????? mindkét oldal. nekem az nem megnyugvás, hogy a szocik kicsit kevesebbet lopnak. te pedig azzal jössz, hogy a fidesz mit csinál és a szocik milyen jók. komolyan jól csinálja az, aki ellopja a befolyt adó közel felét? örülnünk kellene, hogy aki kormányon van az lop, csal, hazudik?

@jpmjpm: "én csak azt írtam le, hogy nem kéne úgy hitelt felvenniük, hogy a hitelből épített autópálya 2x anyiba kerül, tehát megtartják a felét maguknak és a haveri cégnek, akik 2x annyiért építik az autópályát. "

Ha nem hitelből építik, akkor is ugyanannyiba került volna. A korrupciós összeg akkor is ugyanannyi lett volna. Vagy nulla, mert nem épült volna semmi, és akkor úgy lopják el a politikusaink a pénzt, hogy még csak nem is építenek semmit (lásd a jelenlegi Fidesz-kormányt, ahol 3,5 alatt elment 3000 mrd Ft manyup pénz + 3000 mrd Ft megszorítás = 6000 mrd Ft, és közben alig épült valami érdemi dolog).

Az szerinted jobb lett volna, hogy Európa Polgárnál, Siófoknál és Kiskunfélegyházánál végződik (mert odáig ér el az autópálya)? Ha 190.000 panel lakással kevesebbet újítanak fel? Ha egy darab új motorvonat sem közlekedik (a 93 helyett) csak a régi lestrapáltak? Ha a vasúti szakaszokat nem újítják fel, és továbbra is a régi omladozó/lepusztult vasútépületekben meg a sínek állapota miatt 30km/órás lelassításra kényszerítő szakaszok lennének a fővonalainkon?
Ezek a beruházások pénzbe kerülnek, de mind a lakosságnak, mind a nemzetgazdaság számára fontosak.

Mennyi ment el a korrupcióra a szocik alatt? Monjuk a 719km autópálya helyett 850 km-t is lehetett volna építeni? A 190.000 panellakás helyett pedig 220.000-et felújítani? 93 helyett mondjuk 100 új motorvonatot beszerezni? Persze, ezek jogos kritikák, és emiatt le is váltottuk a szocikat. De azóta épült 65km autópálya, csupán alig pár tízezer panellakás újult meg (de azok 3/4-e is még a szocik alatt kiírt pályázati forrásokból, csupán a kivitelezésük átcsúszott a kormányváltás utánra), 0 (azaz nulla) db új motorvonatot vettünk. De mégis 6000 mrd Ft-ot elvett a Fidesz az adófizetőktől (3000 Ft megszorítás + 3000 Ft manyup pénz államosítása), ráadásul még az államadósság GDP arányosan és nominálisan is növekedett.
Na erre kellene magyarázatot adni, hogy mégis hol a lép?

@jpmjpm:
Akkor ne épüljön semmi? Az jobb lenne?
A pénzt akkor is ellopnák, csak abban az esetben 0%-ot fordítanának építésre/fejlesztésre. A mostani Fidesz-kormány már ehhez közelít. A következő ciklusában még kevesebbet fog építésre/fejlesztésre fordítani, ha meg a 2018-at is megnyeri, akkor még tényleg 0%-ot fog fejlesztésekre/építésekre fordítani, mert a 100%-ot is el fogja lopni (mert addigra már nem lesz semmilyen ellenzéke, amelyik kontrollálja - a bíróságok és az ügyészség meg a rendőrség meg már most is az irányítása alatt van).

@fehérfarkas: nézd, én ezt most itt abbahagyom. ha nem eddig nem jutott el az agyadig, hogy mi a gáz az mszp-vel és a fidesszel egyaránt, akkor nincs értelme folyatani. funkcionális analfabéta vagy, esetleg mszp-s politikus.

@gipsz.jakab: olvasni tudsz-e?

"ha jó focink lenne, teltházas meccsekkel, rendszeres nemzetközi kupaszerepléssel, akkor lenne értelme, de jelen gazdasági helyzetben még így is necces lenne"

Íme a magyar lélek, öröm helyett merő egy epe úgy ahogy van!
Nem baj fiúk, hogy már lassan sehol egy hely Mo-n, ahol nemzetközi meccset lehetne rendezni?! Hogy Albániában is korszerűbbek, szebbek a stadionok, mint Mo-n ?! Hogy pl. a Vasas pálya még libalegelőnek is ciki, az MTK stadionban már lassan ásatásokat lehet végezni, annyira öreg szegény?
Tessék itt egy pár a további "durva provokáció": hosszú évtizedek után újjáépül a várbazár, felújítást nyert a tudományos akadémia történelmi épületegyüttese, megújult az Erkel színház, Kossuth tér stb. Ennyi merénylet Magyarország ellen, lehet magatokat tökön szúrni!!!